La legislazione italiana, senza mai dichiararlo esplicitamente, sta girovagando da decenni rubacchiando qui e là fra le esperienze amministrative avviate e gestite con successo delle pubbliche amministrazioni di altri Stati. Nulla di male evidentemente nel fatto di prendere a modello esperienze diverse. Non è accettabile, tuttavia, la circostanza che una serie di misure – gestione delle politiche pubbliche, piani strategici, misurazione delle performance, adeguamento del bilancio statale al concetto di programmazione e misurazione dei risultati – che in altri Paesi – USA e Francia in particolare – sono stati adottati in modo unitario ed armonico, qui in Italia abbiano costituito oggetto di leggi e interventi separati, promossi ciascuno da Ministri e Ministeri diversi.
Si è sempre smarrito quel senso complessivo riformatore che ha consentito ad altri Paesi di compiere passi in avanti decisivi verso un’Amministrazione pubblica orientata ai servizi al cittadino.
Di seguito gli interventi più significativi del Convegno CNEL dell’aprile 2012.
Bruno Dente – Le politiche pubbliche 16.04.2012
Paolo De Ioanna – Gestione-del-bilancio-per-missioni-e-programmi-relazione-cnel-16-04
Franco Archibugi – La valutazione della performance nell’esperienza federale U.S.A.
GPRA-Governance-Performance-and-Result-Act-USA-1993